< Yueban > 위키백과

160–490 Yueban

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Yueban

 

 

 

< 간단 정리 >

1) 정리

* Yueban(= weak Xingnu)는 제티수에 있던 북흉노의 잔존 세력을 말한다

* 480년대 네 개의 Chuy tribes으로 갈라졌다.

- Chuyue (處月), Chumi (處密), Chumukun (處木昆), and Chuban (處半)

* Chuyue+ 돌궐족-> Shatuo

- 7세기 중반 Shatuo는 Chuyue에서 분리되었다

- 10세기 Shatuo는 타타르 연맹에 가입하여, Tatars의 한 브랜치인 Ongud나 White Tatars로 알려 지게 되었다

- 10세기 북중국에 후당(Hou Tang/923-936) 건국

* Chumukun은 kimek confederation과 연관이 있다

 

cf) Shatuo consisted of three sub-tribes: Chuyue (處月), Suoge (娑葛),[12] and Anqing (安慶), the last of whom were of Sogdian origins.

 

 

2) 잠정 결론

1) Yueban-> Chuyue (處月), Chumi (處密), Chumukun (處木昆), and Chuban (處半)

 

2) Chuyue-> Shatuo-> Ongud/ White Tatars

Chuyue-> Chigils(Kara-Khanid Khanate의 구성 부족)

 

3) Chumukun-> 아마도 Kimek(Yemek)

- Chumukun= Kimek(the Kimek confederation의 구성 부족)

 

 

 

cf) Xionites

- 흉노가 한에 패해 중앙 아시아로 이주한 후 Xionites가 되었다

 

 

 

cf) Chigils

The Chigil (Chihil, and also (D)Jigil, Cihil, Chiyal) were a Turkic tribe known from the 7th century CE as living around Issyk Kul lake area. They were considered to be descended from the tribe Chuyue,[1][2][3] who were of mixed Yueban-Western Turkic origins.

 

Chigils은 7세기부터 이식쿨 호에 살던 투르크계 부족이었다. 그들은 mixed Yueban-Western Turkic origins 이었던 Chuyue의 후손이다

 

 

 

 

 

 

 

Yueban (Chinese: 悅般) (Middle Chinese: */jiuᴇt̚-pˠan/ < Late Han Chinese: */jyat-pɑn/[1]), colloquially: "Weak Xiongnu", was the name used by Chinese historians for remnants of the Northern Xiongnu[2] in Zhetysu, now part of modern-day Kazakhstan. In Chinese literature they commonly called Yueban. The Yuebans gained their own visibility after disintegration of the Northern Xiongnu state, because unlike the main body of the Northern Xiongnu, who escaped from the Chinese sphere of knowledge, the Yueban tribes remained closer to China.

 

Yueban(구어체로 "Weak Xiongnu")는 중국 역사학자들이 현재 카자흐스탄의 일부인 제티수의 북흉노의 잔재를 위해 사용한 이름이었다. 중국 문헌에서 그들은 보통 Yueban이라고 불렀다. Yueban은 북흉노가 해체된 후 나름대로 가시성을 얻었는데, 이는 중국 지식의 영역에서 탈출한 북흉노 본체와 달리 Yueban 부족은 중국에 더 가깝게 남아 있었기 때문이다.

 

The Yueban emerged after the disintegration of the Xiongnu confederation. They underwent a strong influence of the Sogdian culture.[3] About 480s, the Yueban split into four Chuy tribes:[4] Chuyue (處月), Chumi (處密), Chumukun (處木昆), and Chuban (處半).

 

Yueban은 흉노 연합이 해체된 후 모습을 드러냈다. 그들은 소그디아 문화의 강한 영향을 받았다.[3] 약 480년대에 Yueban은 네 개의 Chuy tribes으로 갈라졌다.[4] Chuyue (處月), Chumi (處密), Chumukun (處木昆), and Chuban (處半)

 

One Yueban branch, Chuyue, later intermixing with Göktürks, formed the Shatuo of the Western Göktürk Khaganate.[5]

 

후에 돌궐족과 혼합된 Yuban 브랜치의 하나인 Chuyue는 서돌궐제국의 the Shatuo를 형성했다.

 

The Yueban-descended Shatuo played an important role in Chinese dynastic history. In the 10th century the remaining Shatuo branch of the Chuy tribe possibly joined Mongolic-speaking Tatar confederation in the territory of the modern Mongolia, and became known as Ongud or White Tatars[6][7] branch of the Tatars.

 

Yueban에서 유래한 Shatuo는 중국 왕조사에서 중요한 역할을 했다. 10세기에 Chuy tribe의 남아있는 Shatuo는 아마도 현대 몽골의 영토에서 몽고어를 사용하는 타타르 연맹에 가입하여, 타타르족의 Ongud나 Tatars의 한 브랜치인 White Tatars가 알려 지게 되었다.

 

Another Yueban-descended tribe, Chumukun, might be associated with the Kimek confederation

 

또 다른 Yueban에서 유래한 종족 Chumkun은 아마도 kimek confederation과 관련이 있을 것이다

 

 

 

 

 

 

< History >

 

Between 155 and 166, the Xianbei (*Särpi) (Ch. 鮮卑, Wade–Giles Hsien-pi, Hsien-pei), a former vassal tribe of the Xiongnu, united under Tanshihuai conducted a series of campaigns against Northern Xiongnu, eventually defeating them and forcing them to flee west, which started a series of Xiongnu migrations (93 CE - circa 380 CE) westward to southern Siberia and Central Asia.[20][21]

 

155에서 166년 사이 이전에 흉노의 종속 부족이었던 선비는 Tanshihuai 아래 통합되어, 북흉노에 대한 일련의 공격을 단행했고, 결과적으로 북흉노를 패배시키고 그들을 서쪽으로 밀어내게 되었고, 이것이 남 시베리아와 중앙 아시아로의 일련의 흉노의 이동(93년-약 380년)을 촉발하게 되었다.

 

The defeat ended the prominence of the Xiongnu as a major power in inner Asia. Tanshihuai expelled the Xiongnu from Dzungaria to beyond the Tarbagatai Mountains, and pushed the Dingling beyond the Sayan Mountains. The defeat had cost the Xiongnu their revenue from the Silk Road in the agricultural dependencies in the Tarim Basin ("Western Territories", Xiyu or Xinjian of the Chinese annals), forcing them to find new dependencies, and the Xiongnu split again.

이 패배로 inner Asia에서의 메인 파워로 흉노의 우월함은 끝나게 되었다. 탄시후아이는 흉노를 중가리아로부터 타르바가타이 산맥 너머까지 쫓아내고, 사얀 산맥 너머까지 Dingllind을 밀어냈다. 이 패배로 흉노는 타림 분지("서방영토", 시유 또는 신장)의 농업 의존도에서 실크로드로부터 수입을 얻으면서 새로운 의존성을 찾을 수밖에 없었고, 흉노는 다시 분열되었다.

 

Tribes known as the "Weak Xiongnu"[22] or Yueban took advantage of the vulnerability of the neighboring Uar (a people possibly linked to the Hephthalites and/or the "Avars" who later invaded Eastern Europe) and conquered Zhetysu, where they established the principality of Yueban. Later, some Uar returned to Zhetysu, and in cooperation with the Mukrins, a Xianbei tribe, occupied the Tianshan slopes in the 2nd century, retaining their independence for some time as the Western Xianbei Horde.[23]

 

"Weak Xiongnu"[22] 혹은 Yueban" 으로 알려진 부족들은 이웃한 Uar(아마도 헤프탈 and/or 후에 동유럽을 침공한 아바르와 관련이 있는 민족)의 약점을 이용, 제티수를 정복하고, 그들은 거기서 the principality of Yueban를 세웠다. 이후 일부 Uar가 다시 제티수로 돌아왔고, the Mukrins(말갈)과 협력한 선비가 2세기 톈산 비탈을 점령하면서 the Western Xianbei Horde로서 한동안 독립을 유지했다.[23]

 

 

Zhetysu was also populated by the Azi (who lived between Suyab and Uzkent) and the Tuhsi. The Azi and Tuhsi are sometimes linked to Asii[a][24][25] and Yuezhi and Tokharians;[26] Indo-European peoples who had conquered Bactria six centuries earlier, and formed the Kushan Empire. According to Persian historian Gardizi, Azi and Tuhsi were remnants of Türgesh,[27][28] along with Khalaj.[29] Karakhanid linguist Mahmud Kashgari described Tuhsi as a dynastic tribe of Turkic-speaking monoglots.[30] This may suggest that Indo-European peoples underwent language replacement, in the form of "Turkification", had occurred. The Azi were also alternatively proposed to be Yeniseian-speaking, as Vasily Bartold noted the similarities between Old Turkic 𐰔 Az and the ethnonym Assan of a people who spoke an extinct Yeniseic Kott dialect.[31]

 

제티수에는 또한 Azi(수야브와 우즈켄트 사이에 살았던 사람)와 Tuhsi가 거주하고 있었다. 아지과 투시는 때때로 Asii, 월지, 토카리언과 연관되어 있다.[26] 인도-유럽 민족은 6세기 이전에 박트리아를 정복하고 쿠샨 제국을 형성했다. 페르시아 역사가 가르디지에 따르면 아지와 투시는 Khalaj와 함께 Türgesh의 잔존세력이였다.[29] 카라카니드 언어학자 마흐무드 카슈가리는 Tuhsi를 투르크어 단일언어를 사용하는 활동적인 부족으로 묘사했다.[30] 이것은 인도-유럽인들이 "투르크화"의 형태로 언어 교체를 겪었다는 것을 암시할 수 있다. 바실리 바르톨드가 구 투르크어 𐰔 아즈와 멸종된 예니시어 코트 사투리를 구사하는 사람들의 민족명 아산의 유사성을 지적한 것처럼 아지족은 또한 예니세이어 사용으로 제안되었다.[

 

In 448 the Emperor Taiwu of Northern Wei received an envoy from the Yueban to negotiate a war with the Rouran. If the Yueban would pressure them from the west, the Rouran would lose any freedom to maneuver. Though no direct records exist about the war in Dzungaria, by the course of the events, there was no peace, and the nomadic empire of Rouran began to decline.[23]

 

448년 북위 태무제는 유에반으로부터 사신을 받아들이고 유연과 전쟁을 교섭하였다. 만약 유에반이 서쪽에서 그들을 압박한다면, 유연은 기동할 자유를 잃게 될 것이다. 중가리아 전쟁에 대한 직접적인 기록은 존재하지 않지만, 사건이 진행되는 동안 평화는 없었고, 유연 유목제국은 쇠퇴하기 시작했다.[23]

 

In the late 5th century the Yueban were attacked by the Tiele, who had split from the Rouran in 487. The Yueban principality ceased to existed during the 480s and split into four tribes, known as the Chuyue, Chumi, Chumuhun, and Chuban.[32] The dominance of Yueban's Tiele enemies was short-lived: first, the Hephthalites conquered the Tiele (495-496), followed by the Rouran in 530s[33] and finally in 551, the Turks, as Rouran's vassals, again quelled Tiele's rebellion.[34]

 

5세기 후반에 유에반은 487년 유연에서 갈라져 나온 Tiele로부터 공격을 받았다. The Yueban principality는 480년대에 존재하던 것을 멈추고 the Chuyue, Chumi, Chumuhun, and Chuban으로 알려진 네 개의 부족으로 갈라졌다.[32] 유에반의 Tiele 적들의 지배는 단명했다. 첫째, 헤프탈이 Tiele을 정복했고(495~496년), 그 뒤를 이어 530년대[33] 유연이, 이어서 마지막으로 551년에는 유연의 신하로서 the Turks가 다시 Tiele의 반란을 진압했다.[34]

 

Nevertheless, the four splinter tribes still became major players in the First Turkic Khaganate.[23] After the First Khaganate's disintegration, Chumukun were in the Duolu wing, whereas Chuban were in both Duolu and Nushibi wings of the Western Turkic Khaganate On Oq (Ten Arrows) elites.[35][36] Much later, Chuyue branch, intermixing with Göktürk remnants, formed the Shatuo tribe in Southern Dzungaria, west of Lake Barkol.[4]

 

그럼에도 불구하고 4개의 갈라진 부족은 여전히 제1 돌궐제국의 주요 플레이어가 되었다.[23] 제1 돌궐제국이 해체된 후 추무쿤은 Duolu wing에 있었고, 반면 추반은 the Western Turkic Khaganate On Oq (Ten Arrows) elites의 Duolu 와 Nushibi wings에 모두에 있었다.[35][36] 훨씬 후에 추예 브랜치는 돌궐 잔존 세력과 섞여 바콜 호수 서쪽의 중가리아 남부에 Shatuo tribe을 형성하였다.[4]

 

An 8th-century Tibetan geographer mentioned Chumuhuns in Altai and south of it as the Ibilkur, and associated them with Külüg-Külchur. They were the only Chuy tribe that in the middle of the 8th century preserved their independence, in spite of being sandwiched between Karluks and Turgesh. Their possessions were on the west side of the Tarbagatai range.[37] Chinese chroniclers listed Chumukun (處木昆), led by a *Külüg čor ([屈]律啜 [Qu]lü chuo), as the first of five Duolu tribes in the On-Ok union.[38][39][40][41]

 

8세기 티베트 지리학자가 알타이 남부와 그 남쪽에 있는 추무훈을 Ibilkur로 언급하고, Külüg-Külchur와 연관시켰다. 그들은 8세기 중반 카를루크와 투르게시 사이에 끼어 있었음에도 불구하고 독립을 유지한 유일한 추이족이었다. 그들의 영토는 타르바가타이 산맥의 서쪽에 있었다.[37] Chinese chroniclers는 the On-Ok union의 5개 Duolu 부족 중 첫번째로 추무쿤(쿠뤼그 초르 ([屈]]律[Qu]lü 츄오]가 이끄는)을 열거했다.[38][

 

Based on a reconstruction of Yueban history, Lev Gumilev argued against a then-widespread view that the Rouran were synonymous with the "Avars" or "Pseudo-Avars" (who attacked the Sabirs before invading Eastern Europe), because the Rouran would have had to pass through the Yueban state to attack the Sabirs.[42]

 

레프 구밀레프는 유에반 역사의 재구성을 근거로 유연이 'the "Avars" or "Pseudo-Avars"(동유럽을 침공하기 전에 사비르를 공격했던)과 동의어라는 당시 널리 퍼져 있던 견해에 반하는 주장을 펼쳤는데, 사비르족을 공격하려면 유연이 the Yueban state를 통과해야 하기 때문이다.[4

 

 

 

<Legacy​[edit] >

 

The Chuyue (處月) were often identified with the Čigil,[46][47][48] a Middle Turkic-speaking tribe "opposing Rūm" mentioned by 10th century Karakhanid scholar Mahmud al-Kashgari;[49] still, Atwood (2010) doubts this Chuyue-Chigil identification and notes that Chuyue is phonetically closer to the Chunghyl "bones" of the Yugurs.[50]

 

추위에족은 종종 치길족과 동일시되었는데, [46][47][48] "opposing Rūm(비잔틴 제국에 대립하는?) 중세 투르크 부족"이 10세기 카라카니드 학자인 마흐무드 알 카슈가리에 의해 언급되어진다. 아직도 애트우드는 추위에-치길 동일시에 대해 의심하고 추위에는 음성학적으로 the Yugurs 의 the Chunghyl "bones"에 더 가깝다는 것에 주목한다.

 

The Chumi (處密) tribe may be identified with the Čömül, another tribe opposing Rūm and spoke both Middle Turkic and their own "gibberish" (Ar. رَطَانَة‎ raṭāna).[49][51]

 

추미족(處美族)은 Rūm과 대립하고 있는 또 다른 부족인 the Čömül과 동일시될 수 있으며, 중세 투르크어와 그들 자신의 "gibberish" 둘 다 말했다.

 

The Chumukun (處木昆) were identified by Gumilyov with the Kimek (which existed in the period of 743-1050 AD).[52][53] Abu Said Gardizi (d. 1061) listed the Kimek khaganate's seven constitutents as Imi, Yemeks, Tatars, Bayandur, Kipchaks, Lanikaz, and Ajlad. Much later, both Chumukun and Kipchaks would possibly contribute to the ethnogenesis of the Polovtsy.[54]

 

추무쿤(處處un)은 구밀요프에 의해 키메크(AD 743-1050년에 존재했던)와 동일시 되었다.[52][53] 아부 사이드 가르디치 (d. 1061년)는 키멕 카가나테의 7개 구성을 이미, 예멕, 타타르, 바얀두르, 킵차크, 라니카즈, 아일라드로 열거했다. 훨씬 후에 추무쿤과 킵차크 모두 the Polovtsy(= Cumans)의 민족 집단 형성에 기여했을 것이다.